¿Porque no lo ven? / Why don´t they see it?

English Version at the bottom :-)

No sé como nadie se da cuenta que "Crisis" es solo una palabra inventada por alguien, vivimos  inmersos en una vida de infelicidad trabajando por un puñado de dinero que nos sirve solamente para comprar objetos que se supone nos harán felices, es cierto que el dinero es necesario porque sirve de intercambio de bienes y servicios, pero no es una finalidad en sí mismo, no es el objetivo final de nuestra existencia el tener mas y más, es un medio, una herramienta que nos "facilita" las cosas.

Ahora bien, el mundo ha ido evolucionando tecnológicamente hasta el punto de que cada vez más tareas  están siendo automatizadas con lo cual menos personas se necesitan para trabajar, es lógico que aumente la cifra de personas desempleadas.

Menos trabajo significa menos dinero para las familias, menos dinero en la economía significa menos consumo, menos consumo significa menos producción de bienes y servicios, y menos producción usualmente significa que las empresas despiden personal porque ya no hace falta :-S, luego esto es un sistema entrópico del cual no hay salida si seguimos pensando de la misma manera y bajo los mismos estándares obsoletos.

Menos trabajo significa menos dinero en la economía y también significa mas lucha por sobrevivir, mas competencia para conseguir un puesto de trabajo, se convierte en una carrera por destacar sobre el otro por ser "mejor" y mas apetecible para ser contratado, en este proceso de deshumanización siempre estamos buscando encajar en unos estándares, siempre buscamos ser lo que mas le guste a las empresas sin deternos a pensar en que estamos dejando de buscarnos a nosotros mismos y hacer lo que realmente siempre hemos querido hacer.

Hemos votado por unas personas que se supone que velarían por nuestro bienestar y administrarían los recursos de tal manera que a nadie le haría falta ni techo, ni comida, ni un trabajo digno, actualmente estas personas se han dedicado a ir quitándonos esos derechos básicos y mucho más, pienso que un gobierno que no sea capaz de gestionar los recursos de un país debe ser removido del poder, y mucho más si ese mismo gobierno es influenciado por intereses que provengan del exterior, el país somos los ciudadanos y nuestra cultura y valores, así como los elegimos deberíamos tener el derecho de desaprobarlos y retirarlos del cargo.

Actualmente el mundo tiene una deuda de mas de ¡50 Trillones de dolares! segun el reloj global de la deuda, esto me genera una serie de dudas que escribo debajo:

• ¿Es eso lógico? 
• ¿Quien es el acreedor de esa deuda? y  ¿De donde sale tanto dinero? 
• ¿En realidad existe tanto dinero?
• ¿Porque los países se endeudan tanto? 

Desde mi punto de vista un pais está conformado por un territorio y un número de personas que viven allí, los gobierno son los encargados de administrar las economías de dichos países, estas economías se basan muchos factores que interactúan entre sí, productos, servicios, impuestos, recursos naturales, etc...

Si existe un número finito de recursos y de dinero, éste debe ser administrado con cuidado para que no falte nunca o en todo caso para que ni falte ni sobre, yo lo comparo con la economía de una casa, si una familia tiene X ingresos ésta debe velar por la buena administración de estos recursos con la finalidad de no generar deudas, para mí deuda = esclavitud, un ejemplo de ello es una hipoteca, pagar un espacio vacio entre 4 paredes durante 10, 20 o 40 años para que sea "nuestro" y para ello dedicar gran parte de nuestros recursos, comúnmente se necesitan de 2 sueldos para ello, para las autoridades en economía la deuda es necesaria para crecer, hasta hay algo que llaman "buena deuda" o deuda sana, ¿Para que queremos crecer tanto? crecimiento es igual a derroche o malgasto de recursos usando el sistema económico actual, ¿No es mejor distribuir eficientemente los recursos del país? Invertir más en educación, no en educación tradicional, que lo que enseña es a repetir cosas del pasado y obedecer órdenes, si no en una educación para el progreso, una educación que nos enseñe a cuestionar las cosas y a pensar, a filosofar a buscar soluciones ¿Recuerdan la antigua escuela griega? Sócrates, Platón, etc... Eso era una verdadera educación, no era perfecta, pero era mejor que la actual...

Ahora, ¿Porque los gobiernos gestionan tan mal los recursos? Ya se sabe de cuantos recursos dispone un país para su funcionamiento, lo que hace falta es determinar las necesidades que haya y ver de que forma se puede gestionar esos recursos para cubrir esas necesidades, eso en la jerga popular se  llama "arroparse hasta donde llegue la manta", entonces ¿Porque adquirir deuda? ¿Será cierto eso de que las grandes instituciones bancarias influyen en los gobiernos a través del miedo? Tal vez la figura de sicario económico sea real, en ese documental explican que son personas enviadas por los grandes bancos que dominan la economía mundial a cada país con la finalidad de obligarlos a adquirir deudas, o tal vez hoy en dia simplemente sólo basta con comprar al jefe de turno en cada uno de los países sin necesidad de amenazarlos, no lo sé...

Lo cierto es que si todas las personas del mundo se unieran con la finalidad de dejar de creer en tantas ilusiones el mundo cambiaría, el dinero tiene el valor que las personas le dan, es sólo un pedazo de papel pintado, ¿Que diferencia tiene un billete de monopolio con uno del banco? El valor que le damos.

Pienso que la manera de arreglar el mundo es unirse y compartir, mientras mas compartamos mas tenemos, y mientras mas ayudamos mas felices somos, ¿De que sirve tener cada vez más y acumular cosas mientras que hay muchas personas que no tienen nada y mueren de hambre cada día? Es necesario volvernos más conscientes de nuestras acciones día a día, ¿Que significa ser mas consciente? Pues saber lo que estamos haciendo a cada momento y las consecuencias de ello,aprender a seguir nuestra intuición, esa anciana que se queda de pie en el bus o en el metro mientras estamos sentados y nos hacemos los que no hemos visto merece estar sentada allí ya que lleva muchos mas años viviendo, claro que puedes recoger ese papel del suelo y tirarlo en la papelera aunque no lo hayas tirado tú, así muchas cosas más, la ciudad es nuestra y es nuestro hogar, hace unos meses ví un documental donde muestran la vida de un señor llamado Narayanan Krishnan que dejo todo lo que hacía por ayudar a las personas de su ciudad, para mí ese señor es uno de los pocos héroes que quedan en el mundo, ese es el verdadero significado de la vida, ayudar y dar, apuesto a que a tu corazón le hace feliz sólo ver lo que él está haciendo por los pobres (^_^).

A través de los años me dí cuenta de que tenemos muchísimas cosas mas de las que necesitamos, en mi última mudanza reflexioné sobre ello, ¡Cuanto trabajo hizo falta para trasladar todos aquellos objetos! My God...Me hizo sentir que pesaba toneladas, a la vez pensé como sería solo disponer de lo necesario y como sería una mudanza llevando todo en unas pocas cajitas, uff sería lo mejor...Echale un ojo a todo lo que tienes en casa y te darás cuenta de lo que digo.

Ya es hora de ir finalizando mi artículo porque a esta altura ya debes tener los ojos cansados jajaja ¡lo siento mucho! Pero creí necesario expresar todo esto que siento y veo, ojalá y te ayude un poco a reflexionar sobre las cosas cotidianas de la vida y te ayude a mejorar alguna cosa por pequeña que sea, no trates de cambiar al mundo, comienza por cambiar tú, mejorar tu forma de pensar y actuar, cuestionar todo lo que sabes y sientes, nadie tiene la verdad absoluta la verdad es algo inmutable, luego está el conocimiento y la comprensión de esa verdad por cada uno de nosotros, los dejo con esta frase de un famoso personaje del mundo del manga, es una de mis frases preferidas.

"Para sobrevivir te aferras a lo que conoces y entiendes, y lo llamas realidad, pero el conocimiento y la comprensión son ambigüos, la verdad puede ser una ilusión"

Uchiha Itachi

Les recomiendo el artículo anterior a éste, "Gestos de caridad"

ENGLISH VERSION

I do not know how anyone realizes that "Crisis" is just a word invented by someone, we live in a life of unhappiness working for a handful of money that serves only to buy items that are supposed to make us happy, it is true that the Money is necessary because it provides exchange of goods and services but is not an end in itself, not the final objective of our existence to have more and more, is a means, a tool that easier things.

Now, the world has evolved technologically to the point that more and more tasks are being automated thus fewer people are needed to work, it makes sense to increase the number of people unemployed.
Less work means less money for families, less money in the economy means less consumption, less consumption means less production of goods and services, and less production usually means that companies fire workers because they no longer need them :-S, then this is an entropic system of which there is no escape if we think the same way and under the same obsolete standards.

Less work means less money in the economy and also means more struggle to survive, more competition for a job, it becomes a race to stand out from the other for being "better" and more palatable to be engaged in this process of dehumanization, always looking to fit in a standard, we always look to be what most appeals to companies without stop us thinking that leaving to seek ourselves and do what we've always really wanted to do.
We voted by people who we assume that they would ensure welfare and administer our resources so that no one would take no roof, no food, no dignified work, now these people have been taking away those basic rights and much more, I think a government that is not able to manage a country's resources should be removed from power, and much more if that same government is influenced by interests that come from outside, the country are the citizens and our culture and values and we would have the right to disapprove and remove them from their positions.
 
 Today the world has a debt of over 50 trillion dollars! according to the global debt clock, this generates a serie of questions I write below:

• Is that logical?
• Who is the creditor of this debt? and where does that money comes from?
• In fact, does this money actually exists?
• Why do countries borrow so much?

From my point of view a country consists of a territory and a number of people who live there, the government are responsible for managing the economies of these countries, these economies are based in many interacting factors, products, services, taxes , natural resources, etc ...

If there is a finite number of resources and money, it should be administered with caution to not miss in any case never so neither missing nor on, I compare with the economy of a house, if a family has X revenue this must ensure the proper management of these resources in order to not generate debt, debt = slavery to me, an example of this is the mortgage, pay an empty space between four walls for 10, 20 or 40 years to make it "our" and for that devote much of our resources, commonly need 2 pay for it, to the authorities debt in economy is necessary for growth, there's even something called "good debt" or "healthy debt", Why you want to grow both? growth it´s equal to waste our resources using this kind of system, is not better to distribute the country's resources efficiently? Invest more in education, not in traditional education, which teaches what is to repeat things past and obey orders, if not for progress education, an education that teaches us to question things and to think, to philosophize, to find solutions Do you remember the ancient Greek school? Socrates, Plato, etc ...That was a real education, not perfect, but better than the current ...

Now, why the governments manages so bad our resources? They already know how many resources are available for a country to function, what is needed is to determine the needs you have and see how to manage those resources to meet those needs, that in popular parlance is called "tucking far as it will the blanket ", then why to acquire debt? Could it be true that large banking institutions influence governments through fear? Perhaps the economic hitman figure is real, in that documentary they explain that they are people sent by the big banks that dominate the world economy for each country in order to force them into debt, or maybe today they just simply buy shift supervisor in each of the countries without threatening them, i do not know ...

The truth is that if all people of the world get unite in order to stop believing in so many illusions the world would change, money has the value that people gives to it, it´s just a piece of paper, What´s the difference between a monopoly bill and a bank one? The value we give to it.

I think the way to fix the world is to unite and share, the more we share, and the more we help makes us happier, Is it good to have more and accumulate things while there are many people who have nothing and die of starving every day? You need to become more aware of your actions every day, what it means to be more aware? Well, know what we are doing at every moment and the consequences of it, learn to follow our intuition, that this old woman standing on the bus or subway as we sit and we do that we have not seen worth sitting there because she has been living more than us, of course you can pick up the paper on the floor and throw it in the bin even if has not being thrown by you, so much more, the city is ours and it is our home, a few months ago I saw a documentary where they show the life of a man named Narayanan Krishnan who left everything he did to help the people of his city, to me this man is one of the few heroes that left in the world, that is the true meaning of life, help and give, I bet your heart was happy just to see what he is doing for the poor (^ _ ^).

Through the years I have realized that we have many things more than we need, in my last move I reflected on this, much work was needed to transport all objects! My God ... I did feel that weighed tons, while I thought how it could be just to have the necessary and how it would be a move taking everything in a few boxes, uff would be best ... Keep an eye on all you have at home and you will realize what I mean.

It's time to be finishing my article because at this point i must have tired your eyes I'm so sorry lol! But I thought it was necessary to express all that I feel and see, and hopefully help you a bit to think about the everyday things of life and help you to improve even a little bit your life, do not try to change the world, start by changing yourself, improve the way you think and act, to question everything you know and feel, no one has the absolute truth the truth is something immutable, then there is the knowledge and understanding of that truth by each of us, I leave you with this sentence from a World famous manga character, is one of my favorite phrases.

"To survive you cling to what you know and understand, and we call it reality, but knowledge and understanding are ambiguous, the truth may be an illusion"
Uchiha Itachi

I reccomend you the past article, it´s about gestures of charity.

La Sociedad Invisible

Artículo del Diario El Pais publicado el dia 7 de Junio del 2011.

    Cualquiera que sepa cómo funciona la Red no preguntaría sobre quién o quiénes están detrás de las jornadas de movilización y protestas que se han originado en España a partir del pasado 15 de mayo. Sociólogos despistados y políticos desconfiados han encontrado la gran explicación: "Son antisistema". Más o menos algo así como son jóvenes que, de pronto, y movidos por una mano oculta, han decidido tirarse a la calle con el afán de molestar. ¡Qué error y qué horror de interpretación!

   Desde que empezó la crisis económica, que ha azotado y sigue azotando a nuestra economía, con casi cinco millones de parados, el 45% de ellos jóvenes, se ha venido oyendo que lo sorprendente era que la gente no protestara, acusando a la sociedad española de indolente y de despreocupada por su futuro y por sus posibilidades de ganarse la vida en nuestro país. Pues bien, habiéndonos extrañado de que la gente no se echara a la calle, como había ocurrido en otros países de nuestro entorno, ahora que un nutrido grupo de jóvenes se ha tirado a las plazas públicas de muchas ciudades españolas, la respuesta que damos es: "Van contra el sistema".

     No hay duda de que ese movimiento intentará ser fagocitado por algunos que pretenderán transformar los motivos que han movido a esos jóvenes a protestar en votos para sus respectivas formaciones políticas. Pero ese no es el debate ahora. No toca saber quién está detrás de ellos o quién pretenderá llevarlos a su terreno. La pregunta pertinente en este caso sería la siguiente: ¿hay motivos para la protesta? Pretender buscar al autor o autores de la manifestación es desconocer el mundo en el que vivimos. Aunque alguien lance un mensaje por cualquiera de las redes sociales, y solamente tenga 100 seguidores, es posible que cada uno de esos 100 tenga 200 o 300 que sienten, piensan y desean las mismas cosas. Y ese fenómeno produce un efecto exponencial que trae como consecuencia que ya no se necesiten intermediarios para realizar una manifestación más o menos multitudinaria. Ya, con la Red, no hay un intermediario, sea este un partido, un sindicato o una organización del tipo que sea. Ahora lo que tenemos son miles de intermediarios que se autoconvocan gracias a la libertad que existe en Internet y gracias a que la Red sigue siendo libre, cosa que, por cierto, es una de las claves que ayudan a comprender el motivo inicial de las protestas.

     

     Si hay motivos, y parece que todos éramos conscientes de que la crisis se ceba con muchos ciudadanos, parece lógico y natural que los más jóvenes, los ciudadanos del siglo XXI, utilicen las tecnologías y herramientas del siglo XXI para manifestar sus protestas y sus inquietudes. No parece alejado de la realidad decir que ciudadanos indignados, más tecnologías del siglo XXI, es igual a un cóctel explosivo que no tiene por qué estallar si quienes se dedican a la política, y sobre todo a la política desde una concepción de izquierdas, son capaces de conectar con esos jóvenes para establecer con ellos y con el resto de la sociedad una relación política propia del siglo en el que estamos. El esquema tradicional de: tú me votas cada cuatro años y nadie te vuelve a pedir opinión hasta las elecciones siguientes ya no sirve para hacer una nueva política, porque en la era de Internet, donde todo es inmediatez y velocidad, cuatro años es una eternidad.

     

      Quienes no entiendan que estamos viviendo en una sociedad nueva, donde existe una sociedad invisible en la Red, seguirán buscando a los líderes de ese tipo de movimiento que tanto ha sorprendido a algunos. Esa sociedad invisible está abarrotada de emprendedores, pero no en el sentido que se le da a esa palabra por parte de la derecha política, sino en el de gente que quiere cambiar el mundo y que saben que, ahora, desde el más humilde rincón de España, sin tener un nombre reconocible, se pueden dar ideas que intenten cambiar la realidad, porque se ha democratizado la posibilidad de tener seguidores sin tener un papel predominante o sin tener un apellido fulgurante que acompañe cualquier tipo de propuesta. Lo fantástico de lo que está ocurriendo en estos momentos, no solo en España, sino en otros rincones del planeta, es que es posible pensar que, desde un pequeño pueblo, desde un alejado rincón, cualquiera, con ideas y usando las nuevas herramientas tecnológicas, se puede contribuir a cambiar las cosas.Como consecuencia del cambio social que se está produciendo en el mundo desde que apareció Internet, resulta obligatorio hacer el ejercicio de reinventarnos para adaptarnos. Nos estamos adaptando como ciudadanos y como trabajadores; desde el concepto de privacidad que ha cambiado con la aparición de la telefonía móvil, pasando por el concepto de identidad, tiempo, fronteras, distancia, comunicación, periodismo, etcétera, todo ha cambiado. Si a quien trabajaba en actividades económicas que hoy aparecen como obsoletas le decimos que tiene la obligación de reinventarse, no se entiende que los partidos políticos, la forma de gobernar y la propia democracia no se reinventen en la misma medida que se les exige a los demás. Un cirujano de principios del siglo XX tendría muy difícil reconocer un quirófano del siglo XXI, pero un político de principios del XX reconocería fácilmente una campaña electoral de 2011, por la sencilla razón de que poco o nada ha cambiado respecto a las campañas que él hacía hace 100 años. Se sigue cuidando y mimando la agenda mediática tradicional, pero se ignora, cuando no se desprecia, a los medios de comunicación individuales que se manifiestan diariamente durante las 24 horas del día en la Red. Y esa forma de gobernar, ignorando la nueva realidad, provoca desencuentros difíciles de remediar en la nueva democracia, donde nadie es menos que nadie y donde cualquiera, con algunas ideas, tiene su sitio en los foros donde se conforman las opiniones de la nueva sociedad.

     Ha surgido una sociedad invisible formada por nuevos emprendedores, entendiendo como tales algo muy diferente al empresario tradicional. Emprendedores que quieren cambiar el statu quo y las formas clásicas de crear. A esa sociedad invisible ya no se le puede mantener ni en el silencio ni en el olvido. Para cambiar el mundo ya no hay que ser solo jefe de Estado o de Gobierno, o dirigente de un partido político, o intelectual de renombre. Los componentes de la sociedad invisible reclaman su papel en esta nueva sociedad porque se consideran, y lo son, creadores del siglo XXI que, hasta ahora, habían sido despreciados o calumniados por los creadores del siglo XX. La articulación de esta nueva sociedad ya no es solo cuestión de grupos, sino de individualidades; tratar de conducir a esas individualidades por el callejón es tan imposible como pretender llevar a una panda de gatos por un camino, alineados y en orden.

     

     Esta es la nueva realidad. Los componentes de la nueva sociedad ya no quieren participar en política cada cuatro años, porque lo que han aprendido con la Red es que, ahora, pueden hacerlo instantánea e inmediatamente. Y eso es posible gracias a que no existe la censura en la misma. La posibilidad de que la censura haga acto de aparición es lo que aterra a los usuarios de esa Red. Y por ahí empezó todo, por el enojo de los internautas más avanzados, que vieron peligrar los derechos de los usuarios cuando, en lugar de escucharles y debatir con ellos, se les llamó piratas.

Juan Carlos Rodríguez Ibarra es expresidente de la Junta de Extremadura.

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/opinion/sociedad/invisible/elpepiopi/20110607elpepiopi_4/Tes